ことわざには表裏があります
思い立ったが吉日、鉄は熱いうちに打て、諸々 と 急いては事を仕損じる、待てば海路の日和あり、諸々
猪突猛進型の自分は前者の行動が多くこれだっと決めたら周りが見えなくなってしまいます（と、また言い訳）
振り返るとZ7を手にしたタイミングではZ MC105mmが納期未定や3ヶ月待ちとかで一旦頭から外していたため、中望遠単焦点は評価や実際の写りの良さでシグマ135mmF1.8に突進しました
しかしシグマ135mmを入手してからネットを見るとZ MC 105mmの在庫あり店舗がちらほら、ちょっと待て、実のところどちらが自分が求めているものなのかと立ち止まって
一時的に並行することになりましたが、シグマ135mmでも試した當麻寺までの往復でZ MC 105mmを試してみることにしました
稲刈り直前ですね
キバナコスモス、1.5mより近くだと実効F値で開放でも2.8より大きくなります
當麻寺にて
帰り道で、柿を
風と戦いながらコスモス接写、少し絞って
以下、絞りの違いを
以下、私感です（シグマ135mmはシグマ、Z MC105mmはZ MCと表します）
AFはZ MCは移動範囲が多いためかシグマのほうが速い感じです
解像感は自分の必要サイズでの見た目では同等
手ブレ補正はボディだけでも効きが良いので自分の使い方では同等
醸し出す色合いはやはり純正であるZ MCがいい、シグマはやや薄めで彩度調整が少し要る
Z MCは開放付近で周辺減光がありますが、むしろ味に感じるくらい
ボケ量は焦点距離・F値でシグマが多いがそこまでボケが必要かどうか、ここは悩みどころでした
が、なんと言っても被写体まで距離を考えずに撮れるのはいいし重さはFTZ分を入れるとZ MCは約半分近い、どれだけ歩いても疲れなさそう
両者の持つスタンスは違うので両方残したいのですが、どちらか一方を選ばないと破綻するので
最高速度で惹かれたけど、速度は少し劣るが扱いやすい車が運転して楽しい的に Z MC105mmを選択しました
あれだけシグマ135mmを絶賛していたのに
